Keywords
Canon
Literary Education
Children's and young adult literature
Virtual reading and writing practices
Reading competence
How to Cite
Abstract
This study approaches the question of the literary canon from a theoretical perspective that delves into the historical debate generated around its conformation and application in the educational field. In this sense, it stresses the need to implement a hybrid school canon that includes works that are prestigious for the literary institution and works that are based on the students' horizon of expectations and are linked to their tastes, needs and interests. Thus, Children's and Young Adult Literature (PYL) and the literary practices developed in virtual communities must be taken into account in order to configure itineraries of progress in the reading formation of students at different educational stages.
References
Álvarez, E. y Romero, M. F. (2018). Epitextos milénicos en la promoción lectora: morfología multimedia de la era digital. Letral, 20, pp. 71-85.
Amo, J. M. de (2019). La mutación cultural: estudios sobre lectura digital. En J. M. de Amo (Coord.). Nuevos modos de lectura en la era digital (pp. 15-40). Madrid: Síntesis.
Amo, J. M. de (2021). La dinámica interna de los sistemas literarios: del canon oficial a la literatura periférica en el aula. En J. M. de Amo (Ed.), La lectura y la escritura como prácticas sociales en la cultura digital (pp. 19-50). España: Tirant lo Blanch.
Amo, J. M. de; Domínguez-Oller, J. C. y García-Roca, A. y (2021). El fenómeno booktuber: nuevo agente en la construcción del canon de lecturas. En J. M. de Amo (Ed.), La lectura y la escritura como prácticas sociales en la cultura digital (pp. 75-110). España: Tirant lo Blanch.
Amo, J. M. de y García-Roca, A. (2019). La recepción de la Narrativa Transmedia. Análisis del lector modelo. En D. Escandell y J. Rovira-Collado, Current Perspectives on Literary Reading (pp. 1-17). Países Bajos: John Benjamins.
Barnes, J. (2015). Fanfiction as imaginary play: What fan-written stories can tell us about the cognitive science of fiction. Poetics 48, pp. 69-82.
Bloom, H. (2000). Cómo leer y por qué. Barcelona: Anagrama.
Bloom, H. (2001). El canon occidental. Barcelona: Anagrama.
Bobes Naves, M. C. (2008). Crítica del conocimiento literario. Madrid: Arco / Libros.
Bombini, G. (2020). Diálogos y transversalidades en la enseñanza literaria. El hilo de la fábula. Revista anual del Centro de Estudios Comparados, (20), pp. 163-176.
Bombini, G. y Lomas, C. (2020). Una altra educació literària. Articles: Revista de didàctica de la llenga i de la literatura, 84, pp. 4-6.
Bourdieu, P. (2005). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama.
Bourdieu, P. (2017). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Madrid: Taurus.
Cassany, D. (2012). En_línea: leer y escribir en la red. Barcelona: Anagrama.
Cassany, D. (2019). Laboratorio lector: para entender la lectura. Barcelona: Anagrama.
Castelló-Martínez, A. y del Pino, C. (2015). La comunicación publicitaria con influencers. Redmarka: revista académica de marketing aplicado, 14, pp. 21-50.
CERLALC (2014). Metodología común para explorar y medir el comportamiento lector. Bogotá: CERLALC-UNESCO.
Cerrillo, P. (2013). Canon literario, canon escolar y canon oculto. Quaderns de Filologia. Estudis literaris, XVIII, pp. 17-31.
Chartier, R. (2018). Las revoluciones de la cultura escrita. Barcelona: Gedisa.
Cole, P. (2008). Young adult literature in the 21st century. Nueva York: Mcgraw-Hill Higher Education.
Even-Zohar, I. (1999). Factores y dependencias en la cultura. Una revisión de la teoría de los polisistemas. En M. Iglesias Santos (Coord.), Teoría de los Polisistemas (pp. 23-52). Madrid: Arco-Libros.
Even-Zohar, I. (2008). La fabricación del repertorio cultural y el papel de la transferencia. En A. Sanz Cabrerizo (Ed.), Interculturas / Transliteraturas (pp. 217-226). Madrid: Arco / Libros.
Even-Zohar, I. (2017). Polisistemas de cultura (Un libro electrónico provisorio). Tel Aviv: Universidad de Tel Aviv.
Fleming, M. (2006): “The use and mis-use of competence frameworks and statements with particular attention to describing achievements in literature”. En Towards a Common European Framework of Reference for Languages of School Education? International conference organised jointly by the Council of Europe, Language Policy Division, and the Jagiellonian University. www.coe.int/t/dg4/linguistic/Source/Fleming-paper.doc
Genette, G. (1989). Palimpsestos. La literatura en segundo grado. Madrid: Taurus.
Gullón, G. (2008). Una venus mutilada. La crítica literaria en la España actual. Madrid: Narcea.
Herz, S. K. y Gallo, D. R. (2005). From Hinton to Hamlet: Building Bridges between Young Adult Literature and the Classics. 2nd Ed. Connecticut: Greenwood Press.
Hughes, M. (2017). BookTube and the formation of the Young Adult Canon. Book Publishing Final Research Paper, 24, pp. 1-20. https://pdxscholar.library.pdx.edu/eng_bookpubpaper/24/
Kraemer, V. (2016). Qui sont les abonnés des booktubers ? Lecture jeune, (158), pp. 11-15.
Lebeau, A. (2018). Étude de réception du phénomène Booktube. Typologie des consommateurs de chaînes Bootube, investigation des effets produits sur ce public et identification d’enjeux pour l’éducation aux médias. Institut des Hautes Études des Communications Sociales.
Lesesne, T. (2010). Reading ladders: Leading students from where they are to where we’d like them to be. Portsmouth: Heinemann.
Lluch, G. (2010). Las lecturas de los jóvenes. Un nuevo lector para un nuevo siglo. Barcelona: Anthropos.
Lluch, G. (2017). Los jóvenes y adolescentes comparten la lectura. En F. Cruces (Dir.), ¿Cómo leemos en la sociedad digital? Lectores, booktubers y prosumidores (pp. 31-51). Madrid: Ariel y Fundación Telefónica, en colaboración con Editorial Planeta.
Lluch, G. (2021). El canon lector creado entre iguales. Estudio de caso: la recomendación virtual. En J. M. de Amo (Ed.), La lectura y la escritura como prácticas sociales en la cultura digital (pp. 51-74). España: Tirant lo Blanch.
Lomas, C. y Matas, J. (2014). La formación de lectores de textos literarios. Textos de Didáctica de la Lengua y de la Literatura, 66, pp. 5-7.
Mendoza, A. (2001). La renovación del canon escolar. La integración de la LIJ en la formación literaria. En D. AA., El reto de la lectura en el siglo XXI (pp. 30-32). Granada: Universidad de Granada.
Mennour, M. (2019). BookTube: communauté de lecteurs et nouvelles manières de parler du livre. En Les Mondes Numériques, publicado por CMW. https://lesmondesnumeriques.net/2019/02/04/booktube-communaute-de-lecteurs-et-nouvelles-manieres-de-parler-du-livre/
Merrick, E. (2006). This is Not Chick Lit. Canada: Random House.
Mignolo, W. (1998). Los cánones y (más allá de) las fronteras culturales (o ¿de quién es el canon del que hablamos? En E. Sullà, El canon literario (pp. 237-270). Madrid: Arco / Libros.
Muñoz, M., García, A. y Cordón, J. A. (2020). Hacia una teoría del bestseller canónico: la constitución de un modelo estructural. Revista General de Información y Documentación, 30(1), pp. 149-165.
Observatorio de la Lectura y el Libro. (2017). Los libros infantiles y juveniles en España. Madrid: Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.
Ordine, N. (2018). Clásicos para la vida. Una pequeña biblioteca ideal. Barcelona: Acantilado.
Pozuelo, J. M. y Aradra, R. M. (2000). Teoría del canon y literatura española. Madrid: Cátedra.
Ryan, M. (2010). Trivial or Commendable?: Women’s Writing, Popular Culture, and Chick Lit. [artículo online], 452ºF. Electronic journal of theory of literature and comparative literature, 3, pp. 70-84,
Rybakova, K. y Roccanti, R. (2016). Connecting The Canon To Current Young Adult Literature. American Secondary Education, 44(2), pp. 31-45.
Schaeffer, J. M. (2013). Pequeña ecología de los estudios literarios. ¿Por qué y cómo estudiar la literatura? Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Sorensen, K. y Mara, A. (2014). BookTubers as a Networked Knowledge Community. En M. Limbu y B. Gurung, Emerging Pedagogies in the Networked Knowledge Society: Practices Integrating Social Media and Globalization (pp. 87-99). Pennsylvania: Information Science Reference, IGI Global.
Talens, J. (1994). El lugar de la Teoría de la Literatura en la era del lenguaje electrónico. En D. Villanueva (Coord.), Curso de Teoría de la literatura (pp. 205-225). Madrid: Taurus.
Tomasena, J. M. (2019). Negotiating Collaborations: BookTubers, The Publishing Industry, and YouTube’s Ecosystem. Social Media + Society, (4), pp.1-12. https://doi.org/10.1177/2056305119894004
Valls-Osorio, G. (2015). Análisis de la figura de los principales YouTubers españoles de éxito. Valencia: Universitat Politécnica de Valencia. http://hdl.handle.net/10251/54192
Villanueva, D. (1994). Introducción. En D. Villanueva (Coord.), Curso de teoría de la literatura (pp. 11-16). Madrid: Taurus.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 José Manuel de Amo Sánchez-Fortún